“8段视频匿名举报两医生收回扣”追踪

　　近日，本报接到匿名举报，指北京肿瘤医院两位医生收受医药代表回扣，同时举报材料中还提供了包含8段视频的光盘和相关文字材料。

　　昨日，记者通过多方查找，与被举报的两名医生取得联系，两医生均承认视频中的医生就是自己。陈姓医生承认数钱，但称完全是个人活动，与业务无关。两名医生均否认收取医药代表回扣，并称从未干涉过其他医生用药。

　　昨晚，北京肿瘤医院及其上级单位北大医学部均表示，事件正在调查中，暂无消息可以透露。

　　北京市卫生局相关负责人表示，北京肿瘤医院每天都会汇报调查进展，卫生局纠风部门已介入调查此事。对于医生收受药品回扣之类的商业贿赂类举报，市卫生局会一查到底，一经核实将按相关办法进行处罚。

　　被举报医生回应

　　1

　　办公室内数钱与业务无关

　　称很自信，内心也很坦荡

　　在举报人提供的一段名为《数钱2》的视频中，一男子先后拿出6、7叠现金，逐一进行清点，画面中，现金摆了半张桌子。举报人称数钱男子是一名陈姓医生。

　　昨天，陈医生证实，在视频中的男子确实是他，地点也是自己办公室，但他否认收受回扣。陈医生说，网上的视频都只是片段，经过剪裁。目前，他已经看过组织上给的一份完整的光盘，两者有很大差别。“网上的视频只是把我看信封数钱这一段截下了，没有前因后果。这样非常容易吸引人的眼球。”“这些都是我的个人活动，绝对不是收回扣。”

　　对于在办公室内为何会经手如此大量的钱，陈医生表示目前正在接受调查，暂时不便回答，“但是这些钱不是业务的钱，是我个人的事，都是有来源出处和证明的，这些钱都没有问题。”

　　陈医生表示，事发后自己的确压力很大，“但我很自信，内心也很坦荡。”

　　2

　　否认两医生分钱

　　另一名被举报医生称视频中接钱的人不是自己

　　昨日，视频中的另一名医生张姓医生称，他没有分钱。张医生说他仔细观看过视频，他的确被拍到，“我在办公室和陈医生都是正常的工作接触。”

　　张医生说，视频中确实出现过陈医生拿着钱给其他人的镜头，但那个接钱的人并不是他，而是举报人将他的照片挂在该段视频上，歪曲事实。

　　举报人还举报，北京肿瘤医院被举报医生所在的科室由于床位少、患者多，家属们为了让病人住进来，想方设法找关系送礼，甚至还教育其他医生挑有钱的患者。对此，张医生表示，“我2007年来医院工作，你们可以查我所有病人资料，我经得起任何调查。”

　　在采访中，张医生一再强调，自己从未收取任何回扣，并且与医药代表基本没有接触，也绝对不存在“病人不给红包就不让住院”这种现象。

　　昨日，陈医生也表示，视频中他数钱的画面中没有张医生，张医生与这些钱也没有任何关系。

3
　　“从不干涉医生用药”

　　称与医药代表没有任何联系

　　举报人列举了两名医生通过控制对药物的选择与使用剂量，从中获取高额利润。对此，陈医生称，他从未干涉过医生用药。

　　“用药是按国家推荐指南的，对于指南中没有的药，医生根据情况掌握。”陈医生表示，具体怎么用药是医生根据病人的具体变化来做决定的，他从未指定过哪个医生用什么药，以及用多长时间。

　　“全科室的每种药每个月的使用量我都不知道。”陈医生说，科室2007年成立时，他并不是科室负责人，科里所有器械购买和药品引进他都不了解情况，也从未统计过科室里药的用量。遭到举报后，医院向他了解过用药情况，而他也没有主动去核查，“因为我很有信心，经得起任何人的调查。”

　　对于举报材料中提及的以停药为由向医药代表索要“过节费”、“会餐费”的行为，陈医生称，自己与医药代表之间的接触仅限于收会议通知等正常接触，但是从没有业务接触，“我跟他们之间没有任何联系。”

　　4

　　对偷拍愤怒准备报警

　　称举报者在办公室排风扇安装摄像头，预谋已久

　　举报人自称是一位“深受其害的患者家属和知情人”，对此，陈医生表示目前还不清楚举报人是谁，但怀疑很可能是医院内部人员所为。

　　陈医生说，病人的病例和用药情况都属于医院内部保管的资料，非内部人员不可能得到。

　　经过对视频的反复比对，陈医生认定，摄像头装在他办公室排风扇的百叶窗内，所以认为是有人故意为之，预谋已久。由于办公室是其私人办公场所，非内部人员若想进来，如果没有钥匙，就只能砸门撬锁，但自己办公室的门从未出现过状况。

　　陈医生说，自己办公室门锁有把备用钥匙，放在科室那里，“如果不是内部人员，不可能知道那把备用钥匙在谁那放着。”据称，医院已向相关人员了解情况，但具体内容陈表示不知情。

　　对于自己在办公室内被偷拍，陈医生表示非常愤怒，已经基本下决心报警。

要深入调查

为什么不从根源上着手。彻底改变药品价格高问题