澳大利亚和美国的一项联合研究显示,与安慰剂相比,脊柱压缩性骨折疼痛患者接受椎体成形术治疗并不会获益。论文发表于《英国医学杂志》(BMJ 2011,343:d3952)。 研究纳入至少经过一次X线检查证实存在脊柱压缩性骨折的患者209例(澳大利亚78例,美国131例),其中,57例(27%)有新近出现(≤6周)的疼痛(椎体成形术组25例,安慰剂组32例)、99例(47%)在基线时有严重(评分≥8分)疼痛(椎体成形术组50例,安慰剂组49例)。 结果为,新近出现疼痛的受试者,在治疗1个月时,椎体成形术组与安慰剂组患者的疼痛评分(0~10分)和功能评分(修正后的23项罗兰-莫里斯残疾问卷评分)改善的平均差分别为0.1和0.2。基线时存在严重疼痛的受试者,在治疗1个月时,椎体成形术组与安慰剂组患者的疼痛评分和功能评分改善的平均差分别为0.3和1.4。接受椎体成形术的患者更多使用阿片类镇痛剂。来源:中国医学论坛报 |
儿童感染新冠病毒的症状、病程有何特点?退烧药怎么选、怎么吃?孩子出现何种症状需立[详细]
导语医养结合将成为下一个风口!在日前召开的第十三届全国人大常委会第三十六次会议上[详细]
版权所有:北京英芙麦迪科技有限公司
地址:北京市顺义区竺园二街2号院8号楼301(天竺综合保税区)
电话:(010)-80489293-6011 邮件:hmp@bjhanmi.com.cn
互联网药品信息服务资格证书 京ICP备07502511号-4
药品医疗器械网络信息服务备案 (京)网药械信息备字(2022)第00010号
(京)-非经营性-2019-0001
京公网安备11011302001972