北京这对亲兄弟当着法官的面上演闹剧

前几天，北京市房山区人民法院执行局前往房山区曹章村，强执一起源于上世纪的纠纷案，对一处老屋进行腾退，申请人与被执行人均已年过七旬，由于积怨较深，双方吃点引起冲突。2022年1月18日，房山区法院执行局执行法官冯永良，前往房山区曹章村，强制腾退一处民宅。

据了解，此案申请执行人王女士的丈夫王某瑞和与被执行人王某祥为同胞兄弟，上世纪八十年代，王家父母主持两兄弟分家，王某瑞分得19号院，王某祥分得5号院。后来，王女士夫妇因工作原因搬离了19号院，院落一直闲置，2009年，交由王某祥代管。申请执行人女儿介绍，2018年，父母想要回宅院，可没想到叔叔王某祥却拒绝腾退，还说这套宅院是他的。王某祥辩称，19号院不是代管和借住，而是买卖。

被执行人儿子说，分家时，19号院确实分给了大伯。可在上世纪90年代，大伯在城里筹钱买房，便将这处宅院两万元卖给了父亲，由于是亲兄弟，便没签字，没写证明，于是他们便出资增建了东西配房，还对北房进行室内装修。可怎么也没想到大伯一家如今反悔了，想要回房子。

申请执行人女儿介绍，买卖房屋不可能没有买卖合同和见证人，父母从没表示过将宅院卖给叔叔，为此，父母曾多次找到弟弟王某祥协商，双方达不成一致意见。无奈之下，2020年，王女士将王某祥告上房山法院。

经审理查明，法院认为，王女士夫妇对19号院宅基地享受使用权和所有权，王某祥提出以2万元价款从王女士夫妇够得19号院的主张未获采信，依据《中华人民共和国物权法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，2020年12月，房山法院判决王某祥将槽章村19号院被北方5间，东西配房各2间予以腾退，一并返还交付给王女士。

王某祥上诉至北京市第二中级人民法院，2021年3月，法院驳回上诉，维持原判。2022年1月18日，房山法院执行局法官对此案强制执行。上午10点，要看执行工作势在必行，王某祥的老伴夺路而出，抢在法官前进了到院子，将大门反锁，并死死抱住大门。申请人的女儿不甘示弱，与婶婶吵了起来。